Ce site utilise des cookies. · Qu’est-ce qu’un cookie ? J’accepte

Une nouvelle étude sur la simplicité d’utilisation prouve que le type de produit utilisé compte

Les produits d’incontinence plus faciles à utiliser permettent d’économiser temps et efforts lors des changements de protection, tout en augmentant la satisfaction du soignant.

Un guide pour la réalisation de choix de produits informés

Une nouvelle étude montre que les produits de type avec ceinture et sous-vêtements sont plus faciles à utiliser que les changes complets et les protections en 2 parties. Cette plus grande simplicité d’utilisation se traduit en valeur réelle, avec : 

Jusqu’à 13 semaines de temps supplémentaire pour le personnel soignant par an[1]
Les produits ayant une plus grande simplicité d’utilisation génèrent des gains de temps importants lors des changements de protection. Ceci peut permettre aux soignants de recentrer leur temps sur les besoins de soins des utilisateurs.
 
Jusqu’à 9 semaines de dos courbés en moins par an[1]
Les produits ayant une plus grande simplicité d’utilisation réduisent les contraintes physiques exercées sur les soignants lors des changements de protection. Ceci permet de réduire les congés maladie et les frais liés à la rotation du personnel.
 
Personnel satisfait
Les produits ayant une plus grande simplicité d’utilisation améliorent la satisfaction
et l’environnement de travail des soignants.

TENA Flex et TENA Pants obtiennent de meilleurs scores

Les produits de type avec ceinture et sous-vêtements obtiennent régulièrement des scores plus élevés en termes de simplicité d’utilisation que les changes complets et les protections en 2 parties[2].
 
Regardez la vidéo pour voir les différences.

Infographie simplicité d’utilisation TENA

Méthodologie de recherche sur la simplicité d’utilisation

Étude organisée par TENA et réalisée par RISE Research Institutes of Sweden[3]
 
La simplicité d’utilisation est une méthode d’évaluation des produits acceptée dans de nombreux domaines de recherche. Cette méthode mesure à quel point le produit contribue à l’efficacité, au rendement et à la satisfaction en usage réel[4].
 
Types de changement
Les soignants expérimentés ont mesuré la simplicité d’utilisation du produit lors des changements de produits réalisés debout et allongé.

Types de produits testés
Quatre types de produits d’incontinence absorbants ont été testés : avec ceinture, de type sous-vêtement, change complet et protection en 2 parties.
 
Chiffres relatifs à la simplicité d’utilisation
Les produits ont été évalués pour leur efficacité (coupe), leur rendement (temps du soignant passé sur la tâche et charge de travail) et la satisfaction (utilisation d’un questionnaire subjectif).

Références

1Données internes Essity 2017. Cas de référence : 50 résidents dépendants utilisant trois produits par jour, 365 jours par an.
2Parent, A.S. (2016) Gestion des dispositifs de confinement : Une évaluation des dispositions actuelles relatives aux soins liés à la continence. Forum mondial sur l’incontinence. 30 mars 2016.
3RISE Research Institutes of Sweden est la propriété exclusive de l’État suédois.
4Organisation internationale de normalisation, 1998.