Ce site utilise des cookies. · Qu’est-ce qu’un cookie ? J’accepte

Le choix du produit est essentiel pour une gestion optimale de l’incontinence.

Les meilleurs soins pour l’incontinence tiennent compte des intérêts des utilisateurs, mais aussi du personnel soignant. Prendre en compte la facilité d’utilisation d’un produit lui permet de fournir de meilleurs soins, dans un environnement de travail plus agréable.

Étude scientifique

Étude scientifique
Le RISE Research Institute suédois1 a mis au point une méthodologie de recherche dans laquelle des prestataires de soins expérimentés ont comparé différents types de produits contre l'incontinence. L’étude montre que les systèmes monoblocs avec ceinture de hanche et slips obtiennent un score structurel plus élevé en termes de facilité d'utilisation par rapport aux produits traditionnels monoblocs ou biblocs2.

Économiser jusqu’à 13 semaines par an3
Les produits à facilité d’utilisation élevée permettent d’économiser beaucoup de temps au moment de changer une protection. Le temps ainsi libéré peut être consacré à d’autres soins, plus gratifiants.

Économiser jusqu’à 9 semaines de flexions du dos par an3
Il a été prouvé que TENA Flex et TENA Pants induisent une charge physique moins lourde pour le personnel soignant, avec à la clé une réduction des problèmes de dos et/ou de congés maladie.

Une équipe satisfaite
Les produits avec un score élevé en facilité d’utilisation garantissent un personnel soignant plus satisfait et améliorent l’environnement de travail.

Visionnez la vidéo pour voir la différence

Film Usability

Méthodologie de recherche sur la facilité d’utilisation

Le RISE Research Institute suédois1 a mis au point une méthodologie de recherche comparant quatre types de produits absorbants pour l’incontinence. L’étude a examiné dans quelle mesure un produit contribue à l’efficacité, l’efficience et la satisfaction dans le cadre d’un usage quotidien4
 
Plusieurs manières de changer les patients
L’étude se penche à la fois sur les changes chez les patients en position debout et couchée. 

Types de produits examinés
Des prestataires de soins expérimentés ont comparé quatre types de produits absorbants pour l’incontinence : des protections monobloc autocollantes, protections monobloc avec ceinture de hanche, slips et systèmes en deux parties d’une bande avec slip de fixation stretch. 
 
Résultats sur la facilité d’utilisation 
Les produits ont été évalués en matière de design (efficacité), temps nécessaire pour changer le patient (efficience) et satisfaction (sur la base d’une liste de questions soumises aux prestataires de soins).

Références

1RISE Research Institute of Sweden, détenu à 100 % par l’État suédois
2Parent, A.s (2016) Management for containment: A review of current continence care provisions. Global Forum on Incontinence, 30 mars 2016.
3Cas de référence (Essity, auparavant SCA, 2017): 50 habitants, qui ont utilisé 3 produits par jour pendant un an.
4International Organization for Standardization, 1998.